Roma, 24 set. (TMNews) – “Il Senato conferma un percorso virtuoso di riduzione dei costi. Nel 2013 gli italiani hanno speso meno di un euro al mese per Palazzo Madama. Spenderanno ancora meno nel 2014 e nel triennio 2014-2016. Si è trattato di spendere meno e meglio, non di fare tagli indiscriminati: 75,5 milioni di euro di risparmi in due anni sono il riscontro concreto della filosofia della spending review intelligente che abbiamo adottato fin dall’inizio della legislatura”. Lo ha affermato il senatore Antonio De Poli (UDC), uno dei questori di Palazzo Madama nel giorno dell’approvazione in aula del bilancio preventivo 2014 e del rendiconto consuntivo 2013 del Senato. “Palazzo Madama ha contributo in modo concreto per il 30% al risparmio degli organi costituzionali”, ha aggiunto De Poli che fa notare che gli interventi di risparmio adottati sono “strutturali” e riguardano tre aree: senatori, personale dipendente e beni e servizi. “Per ciò che riguarda i senatori – ha spiegato – metto in evidenza due cifre: con il taglio del 30% delle indennità dei senatori titolari di cariche abbiamo risparmiato oltre 4,2 milioni di euro; altri 3,8 milioni di minori costi derivano dal taglio della Diaria dei senatori e dei rimborsi spese”. Per ciò che concerne il personale “lo stop all’adeguamento dei contratti produrrà un risparmio di 4 milioni nel 2014, mentre a regime il blocco del turn over diminuirà i costi di oltre 32 milioni”, ha sottolineato De Poli mettendo in evidenza, grazie a nuove procedure di gara e altri provvedimenti, i risparmi nell’area beni e servizi pari a oltre 3 milioni di euro e riferendo il dato complessivo della spesa: “Nel 2014 – ha assicurato – il Senato costerà in totale 541 milioni di euro. Il Senato pesa sul Bilancio dello Stato per lo 0,066%. La spesa complessiva è stabilmente inferiore rispetto ai valori raggiunti nei sette anni precedenti: è diminuita del 17,1% in termini reali rispetto al 2008 e del 9% in termini nominali, sempre rispetto al 2008. Gli italiani chiedono oggi all’istituzione-Senato produttività, efficienza istituzionale e risparmio intelligenti. Noi abbiamo il dovere di rispondere e di proseguire, quindi, in questa direzione”.